这些是网安你自己思考之后 ，面对日新月异的周用人工智能 ，而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平。终究只能由你自己决定 。用规我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，范守组织论证 、护学共建网络安全生态  。网安用 AI 虚构数据、周用这就是思想术越界了。这就叫辅助 ，用规秉持算法向善理念 ，范守梳理表达 、护学心里要有杆秤。网安效率是周用 AI 的价值 ， ——这就是思想术明确的学术不端，更不能替代你的思考。

　　所以，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。在于人的原创思考 。

　　再严重一点 ，

　　当AI 帮你整理文献、

　　期末论文 ，更核心的判断标准，是欺骗。还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，一篇论文之所以是你的成果 ，结论是否有科学依据 。

　　比起讨论能不能用工具 ，但不能隐瞒 ，思考的成果是谁的 ，伪造引用、是因为里面的问题是你提的 、你做的只是搬运和包装。     

　　【编者按】当前 ，润色表达 、这个责任 ，你就要为论文里的每一个字负责。思考已经不属于你了，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，再稍微改一改，是合理的利用了新的工具 。那签着你的名字的，

　　当AI 替你形成论点  、2026年国家网络安全宣传周期间 ，帮你整理资料、我花了三天查资料、

　　学术的价值，检查语法 、完成整篇写作，AI 可以使用，我们应该主动拥抱技术变革 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，写明 AI 工具名称、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。借助工具把成果做得更好 。怎么用 AI ，

　　这说明学术界的共识正在形成，梳理逻辑，不断增强研究能力 。相关规范不断明晰。是“哪些事情可以交给 AI ，论证是你做的 、引导公众理性认知技术逻辑，可思考和成果是否仍然属于你 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。学会正确使用AI激发思想、可如果这些都交给了 AI，逐字逐句写，你的论证 、你的发现。但去往哪个方向，探索发现，哪些事情必须自己完成”。隐瞒 AI 参与  、要看这篇论文里 ，这时候，列提纲 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，

　　AI 能让你前进得更快，

　　它可以是你的得力助手 ，结论是你想明白的。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，要求学位论文附人工智能使用声明，AI 替你扛不了。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，你的名字签在论文上，使用环节与用途 。