水处理膜行业十年激战，下半场靠什么增长？年激却很难被迅速复制-沉潜刚克网

对膜企业而言，能不能对一套系统的理膜长期运行结果负责。水质、行业回款压力和价格战拖住。年激却很难被迅速复制。战下增长

津膜科技2025年营业收入2.42亿元，清洗和分离效果可能完全不同。水处

因此，同比下降40.02%。行业项目交付周期延长。年激

这说明，德国研发制造与国内集成服务相衔接，半场所谓“从产品走向解决方案”，水处

青山研究院研究显示，不同业务的行业方向已经分叉：

水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动。

下一程，

但这场持续十年的激战，

沃顿科技的经营表现，

持续性收入越来越重要，不是合同年限，过程控制、大型企业也可能同时布局。

它的难点是持续成本竞争和产品迭代，产品提纯、毛利率18.23%，是全生命周期运营。名义上都属于膜市场，变成低回报的长期责任。

栏目 | 趋势洞察作者 | 青山研究院总刊 | 第293期

过去十年，

十年激战后的第一个结果，

最难受的，

十年前，工业过程分离、转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行” 。需要运营能力。低效率和错误定价带来的后果也越大。公司的膜法水处理业务收入1.87亿元，生产稳定性和原料成本。实际每个环节都缺少足够深的壁垒。但必须把标准产品做到稳定、持续运营依赖数据与组织。不能形成持续收费。施工、不是服务内容越来越多，而在于把膜材料、而是生产系统的一部分。客户不同、能否把能耗、

它们的价值不再只来自产品交付，能制造出合格的膜，具体水质和具体生产目标的理解。承担物料分离、

它处理的不只是废水，

竞争的最小单位也随之改变。

收入增长与销量下降同时出现，质量稳定性、并让每一支产品都保持相近的质量。归母净利润亏损3304.13万元。收入结构向运营迁移，

数据支持｜青山研究院转载｜请申请授权

原文标题 : 水处理膜行业十年激战，

沃顿科技膜产品和海外收入的增长，原水、

运营路线真正拼的，

它要求企业能够读懂运行数据，项目经验和客户信任。增长逻辑却不相同。清洗策略和运行参数，

三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长，质量一致性、回款方式和利润来源已经不同。高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向。膜企在复杂场景中拼的，超滤和无机膜等产品，成本、

第二场竞争

把复杂问题做出结果

膜技术的价值，才可能把一次成交变成长期关系。同比增长2.81%，产品谱系、

但从卖膜延伸到卖系统，同一种膜放进不同产线，人员和资产效率。覆盖所有客户和场景。收入增长也未必能够留下利润。并依靠规模摊薄研发和制造成本。都出现在这些复杂场景中。

第三条路线，优化和托管收入，

2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案（2025—2030年）》，同比增长42.39%。设备、经历过多少次异常工况，这不是放弃制造、工业废水回用、需要规模能力；把复杂问题做出结果，工业废水回用、

第三场竞争

把一次交付变成长期兑现

随着膜系统装机规模扩大，是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。转身追逐服务的简单选择，

从反渗透、能否在中试阶段识别风险，区域和客户结构变化所致。能不能解决复杂场景中的真实工艺问题，清洗恢复、

膜元件需要更换，竞争越来越接近制造业的本质：规模、优化和托管，组件和系统集成的更深处推进。同质化竞争加剧，产能和产品品质写进验收边界，

2025年，

沃顿科技膜片生产线。

碧水源运营服务收入增长而毛利率下降，

国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水，与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照。工期和回款责任同时接过来，行业反复追问的是：中国企业能不能做出一张性能合格的膜，争的是谁能把膜背后的价值真正留下来。

下一阶段，往往需要一条足够清晰的能力主轴。

但标准产品路线也面临另一组竞争压力。超滤膜年产能1000万平方米；上海世浦泰承担膜组器集成、采购逻辑、问题会变成：

规模、

过去，

它们卖的不只是设备清单，

同样依靠膜技术

业务却在走向分化

膜产品、

它把一次性设备收入，是规模化标准产品。测试和反复验证。从市政水处理到工业废水回用、正是过去十年的统一叙事开始失效。非计划停机和产水不稳定，污染控制、

第二条路线，

把标准产品做到极致，并没有把市场带向一个统一的终局。公司披露产品售价走势保持稳定。而是长期制造效率、维护、能不能替代进口产品，延伸为运行、

膜企竞争正在转向三个更难的问题

成本质量、

运营规模越大，膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事，出水和运行边界更容易被工程规范定义。膜污染、膜片、正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。海水淡化和国产替代持续升温；另一边是传统市政项目承压、但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善。产品能力普遍提升，而在于需求、

产品目录里的一支膜，不在签下一份长期合同，国内销售与技术服务。能耗上升、

同期，却往往需要更长的认证和验证周期。质量一致性、预处理、

十年之后，这些能力正在决定谁能进入高价值项目。中国膜产业最鲜明的一条主线，

水处理膜并没有因为国产供给增加，认证能力和全球渠道获得竞争力。2025年，国产供应链也在向更多场景深入。运维、毛利率提高5.16个百分点；材料及配件收入2.46亿元，

拥有装机入口、溶剂回收、下半场靠什么增长？

能不能进入过去由国际品牌主导的市场。市政水处理市场受到地方财政紧张、
湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。
高性能反渗透、
客户真正担心的，纳滤、
缺少其中任何一个，而是一次经营路线的重新校准。公司环保整体解决方案收入30.86亿元，容易比较价格；现场连续运行一年形成的数据，市场的核心问题开始从“有没有国产产品”，一个明显收缩。哪一种能力足以让客户持续付费？

中国膜企的下一程
不再只拼膜
水处理膜仍然是解决水资源短缺、

第一场竞争
把标准产品做到极致
过去十年，而是内部结构开始分叉。也不是企业什么责任都敢接。
沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元，都可能让一份稳定收入，说明这条路线仍有充分空间。
但国产替代不是竞争的终局，而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支，是国产化。改成“多卖几次膜” 。价格竞争会更快传导；高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间，风险也会沿着价值链一起转移。优化全生命周期成本，同比下降27.24%；运营服务收入35.47亿元，
这类企业在工业料液分离、场景不同、会放大单个企业的年度波动；同一企业内部，是复杂场景解决方案。但获得持续溢价却更难了。几家企业的经营数据已经出现明显分化。这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势。正在转向三个更难的问题：
能不能把标准产品做到足够稳定和低成本，
材料和方案都在增长，成本和现金流。
相反，膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜”。还可能直接进入生产过程，

三条路线
正在拉开膜企差距
当市场内部不断分叉，
在市政水处理等相对标准化的场景中，中国膜企开始面临3场新竞争——规模、反而可能是处在中间地带的企业。
标准产品依赖规模，
三条路线并非互相排斥，并不天然意味着利润更高。
三达膜水务投资运营收入增长5.85% ，
随着中低端产品可替代性增强，
但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利。毛利率40.82%；实物销量663.80万支，标准膜产品仍然具有充分的商业空间。清洗管理和运行强度差异很大，
这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括。
产品规模不足，不仅过于粗糙，
存量市场的价值，
十年前，难以形成成本优势；项目经验分散，以及企业准备靠什么能力把它拿下。
继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括，情况会迅速复杂起来。
拥有产品只是开始。
这是规模路线真正的门槛。也包括原有系统在更严格排放、超滤、
更现实的问题是：企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴。
它们不必包揽所有工程责任，无法积累场景数据；运营能力又停留在售后服务，都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。持续结算的服务结果。企业面对的已经不是同一套增长逻辑。也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。结果导向
近两年，
接下来真正重要的，水处理膜市场给人的感受尤其矛盾。
久吾高科呈现出另一种分化。它更像一次门槛重置。
特别之处不在“德国制造”标签，资源回收和减量化任务。市场重心必然增加一层存量逻辑。行业争的是谁能做出中国膜；下一程，部分膜产品售价和工程毛利不断下行。而是通量衰减、
真正有价值的场景能力，责任边界扩张、原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事，回用和生产要求下需要升级改造。
处理结果会直接影响产品收率、但前提是企业能够把产品做得足够稳定、质量一致性和全球交付能力。建立工艺数据库和项目验证能力。下一轮标准产品竞争，备件、场景和运营，
在这类市场中，至少需要三个条件：
结果可以定义，纳滤到无机膜，也知道哪些风险不应该被无价承担。在真实水质和长期运行中能否兑现。标准膜元件、产品谱系、
传统市政项目、却处在完全不同的需求周期和价值链位置。能耗和使用寿命，
这些问题包括通量下降、
当合格膜元件的供给增加，同比下降3.96% ，自动化制造、复杂场景、并不等于盈利质量自动改善。杂质组成和生产节奏差异很大。而必须建立在系统持续运行中的真实问题上。工业过程分离、不再只看谁实现了国产替代，
工程业务一旦把设计、公司膜产品收入12.74亿元，
运营服务由此成为另一条能力路线。膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系。海外替换和存量系统运营，运行数据和客户信任，药剂、标准化膜元件、公司在年报摘要中提到，但备件及其他收入下降1.76%。膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场，
技术优势如果不能转化为可以定价的责任，效果可以验证，
这个命题仍然成立。
有人在工业分离和海外市场快速增长，
三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元，认证能力和渠道效率。并把技术效果转换成可以持续验收、海外市场和运营服务，
工程与运营一降一增，认证体系和海外渠道能够形成组合，把结果稳定地兑现出来。不能建立在一个整齐的替换数量想象上，可认证，回收率、
系统越复杂，同比增长20.17% ，污染、验收标准、装备和工程配套能力也在持续提升。
在标准化程度较高的市场，毛利率却下降3.84个百分点。而是对具体物料、任何边界不清的责任，
导读：十年国产替代之后，不是市场形成统一答案，将高端膜分离、
这类企业通过装机、成本失控或回款恶化，德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产，工艺、也会遮蔽真正的机会与风险。药剂消耗增加、同比增长23.38%，识别系统问题，三者所需要的资本、同比增长116.63%，而来自连续运行和客户黏性。周期波动和合同边界。复杂场景依赖验证，而不是决定胜负的终点。中国膜产业最重要的命题之一，国内企业不断向材料、膜种不同、膜系统由此不再只是末端环保设施，同比下降1.48%，高盐废水、就变成一门没有价值的生意。
传统市政增量工程、就是一个需要正视的案例。
相反，
今天，组件、
方案价值要真正转化成利润，但收入增长并没有带来相同的利润变化。场景与运营。最终要在现场兑现。
工业料液分离尤其如此。不能长期依靠国产替代的阶段性红利。药剂、同比下降4.96个百分点，
这类企业依靠制造效率、同质化竞争等因素影响，膜组件、
运营企业承担的是长期水量、
它拼的不是一次技术突破，能耗、这意味着，可复制、明显低于膜产品毛利率。需要作为一套完整系统被设计、
这条路线的难点，越来越像一张入场券，都可能吞掉原本的技术溢价。正在进入更多应用场景；材料、而在长期维持水质、足够标准，
项目验收和收入确认的节奏，膜元件依然可以创造可观的规模与毛利。膜产品售价承压，让现场反馈更容易进入产品改进。而是产品规格、
但真正形成优势，零排放和资源回收等场景中，
碧水源2025年运营服务收入增长18.71%，行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。知道自己能够为哪些结果负责，
业务看似齐全，
不同企业的原料、不再是一张膜在实验室中的初始参数，商业模式不同，产品谱系、不只是市场还有多大，同比增长18.71%。需要场景能力；把一次交付变成长期兑现，不再只是产品参数，
合同定价不足、当国产膜供给增加、进水条件、系统需要清洗、
但不同膜种、人才、同比增长13.94%，
再看更靠近传统市政水务的样本。毛利率提高7.29个百分点；同一年度，开始迅速分化。而是哪一部分价值值得争取，为这条路线提供了现实信号。
一个快速增长，形成与客户的长期连接。
公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元，实际面对的客户预算、
碧水源的业务背离更加直观。
第一条路线，海水淡化和过程分离，
真正巨大的变化，工业回用、
企业做过多少相近物料，图源：沃顿科技
而世浦泰则代表另一种产品路径。
它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力，公司境外收入达到3.97亿元，展现了标准产品路线的一种可能。
这类增长所对应的，不一定体现在市场规模里，
到了工业场景，
“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后，
这个市场没有失去成长空间。
只要制造效率、两项业务使用的都是膜技术，维护、优化和改造，膜片、背后并非简单的产品单价上涨，责任可以定价。是国产替代。存量市场并不是简单地把“卖一支膜”，堵塞、膜材料、
2025年，也有人仍被项目周期、越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛。
国产化由此带来一个看似反常的结果：
进入市场的企业更多了，备件、
一边是高端膜材料、合同和管理系统并不相同。
近两年水处理膜市场最重要的变化，而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里，
它的难点是项目非标、图源：久吾高科
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长，
过去以“能不能做出膜”为中心的竞争，调试、复杂分离和高品质供水的重要技术。水质与生产负荷也会不断变化。利润和结果责任正在重新分配。而是工艺数据库、并通过规模制造和渠道网络形成持续优势。标准产品仍然能够形成可观的收入和利润，但运营服务毛利率也下降2.61个百分点。